Fotografie amorkowej

Hej!
Założyłam kolejny wątek (trzeci już z kolei) przedstawiający moją twórczość.
Obecnie korzystam z dwóch sprzętów:
Casio EX-Z1050 - czyli aparat kompaktowy
Nikon D3100 oraz obiektywy:
• Nikkor 18-55mm (Kit)
• Sigma 70-300 mm

Co jakiś czas będę wrzucała kolejne, liczę na opinię (pozytywną jak i negatywną, gdyż krytyka również się przyda )

1. Robione Nikonem z kitowym obiektywem. Model: Amorek <3

2. Robione trzy dni temu, Nikon + Kit.

3. Lubię to zdjęcie, oczko Noweli Nikon + Kit.

4. Aniołek, bo zdjęcia z choinki muszą być. Wiem, że na dole "sukienki" poszła ostrość, ale zależało mi bardziej na wstążce i twarzy. No i kolorki są jakie są, ale w ciemnym miejscu inaczej się nie dało. Nikon + Kit.


Dodam, że jakość z fotobloga.
PS. Nie poleca ktoś dobrych obiektywów do macro i portretów do 1000 zł? Najlepiej z silniczkiem AF.

Mi się wszystkie bardzo podobają !

Ladna głębia i kadr w aniołkowym, co do obiektywów to juz pisalam. W sumie trudno pogodzić macro i portrety w jednym obiektywie bo jak cos jest do wszystkiego to jest tez do niczego

Świetne zdjęcia!Pieski cudne,koń też

Asek33k napisał:

Ladna głębia i kadr w aniołkowym, co do obiektywów to juz pisalam. W sumie trudno pogodzić macro i portrety w jednym obiektywie bo jak cos jest do wszystkiego to jest tez do niczego

85mm makro Nikkorowskie. Cudowne do makro i wyśmienite do portretów. 105mm też niczemu sobie.

Dziękuję za opinie
ApplePie - a czy są te obiektywy z silniczkiem AF czy bez?

Z silnikiem.
Ale za obiektywy do makro idzie taka kasa, że głowa mała, chociaż za 85 to cena jedynie 2 tyś, 105mm to już cena 3tyś-3,5.

Przepraszam, że post pod postem ale co do obiektywu do makro i portretu za 1000zł, to powiem Ci tak.
Kup pierścienie pośrednie z przeniesieniem automatyki(300-350zł) i do tego 50mm f/1.8 Nikona(700zł o ile pamięć mnei nie myli), i masz super pięćdziesiątkę do portretów no i jak podkręcisz pierścienie masz zestaw do makro.
Można też tańszą alternatywę zrobić za 150zł i kupić Heliosa 50+zwykłe pierścienie pośrednie i masz makro i portretówkę. Ale w takim przypadku wszystko ustawiasz ręcznie.
Musisz jeszcze zobaczyć czy ograniczenie się do ogniskowej 50mm, będzie Ci odpowiednie.

I dlatego właśnie myślę, czy inwestować w porządny obiektyw do macro. Możliwe, że kupię portretówkę do 1000 zł, która i tak jak narazie mi wystarczy. Potem pomyśli się resztę.
Jeszcze na oku mam obiektywy z firmy Tamron lub Sigma, lecz nie wybrałam odpowiedniego modelu.

edit: Hm, dzięki, może faktycznie warto zastanowić się nad pierścieniami.

Powiem Ci, że jeżeli szukasz zooma to bierz Sigmę. Stałke tamrona. Bierz coś jasnego, będzie uniwersalniejszy.

ApplePie napisał:

Asek33k napisał:

Ladna głębia i kadr w aniołkowym, co do obiektywów to juz pisalam. W sumie trudno pogodzić macro i portrety w jednym obiektywie bo jak cos jest do wszystkiego to jest tez do niczego

85mm makro Nikkorowskie. Cudowne do makro i wyśmienite do portretów. 105mm też niczemu sobie.

z 85mm mogę się jeszcze zgodzić ale wg. mnie 105 już jest mniej wygodna do portretów, a znów do makro byłaby lepsiejsza

Asek33k napisał:

ApplePie napisał:

Asek33k napisał:

Ladna głębia i kadr w aniołkowym, co do obiektywów to juz pisalam. W sumie trudno pogodzić macro i portrety w jednym obiektywie bo jak cos jest do wszystkiego to jest tez do niczego

85mm makro Nikkorowskie. Cudowne do makro i wyśmienite do portretów. 105mm też niczemu sobie.

z 85mm mogę się jeszcze zgodzić ale wg. mnie 105 już jest mniej wygodna do portretów, a znów do makro byłaby lepsiejsza

85 robiłam portrety, niestety nie swoim aparatem i wychodziły cudne. Co do 105 miałam lekkie zastrzeżenia ale..dla chcącego nic trudnego.

Takie dwa, trochę ciemne. Jakość z photobloga.
Oceńcie jak to wygląda "z boku"

Ten drugi jest... jest... o rany.. jest cudowny.... Pozwolisz, że ustawię sobie jako tapetkę na kompie?

Ten drugi, to znaczy pies? Czy to z ostatniej sesji?
Miło mi. Oczywiście, możesz sobie ustawić.

to to fajne ze śniegiem... Uwielbiam takie picturesy i fotosiki <3

Dziękuję przy następnym wyjściu na dwór postaram się uchwycić coś ciekawego ze śniegiem.

Trochę za ciemne ale ok

To mam taki mały bonusik (bo zdjęciami bym tego nie nazwała). Kilka zdjęć koni z mojej stajni - niestety kolorki sprane ale to wszystko przez photobloga

1. Mam duży sentyment do zdjęcia, głównie przez ten padający śnieg.


2. Arusia.


3. Bardzo lubię to zdjęcie.


4. Wiem, że zawaliłam jakość, ale jak można nie lubić tego spojrzenia?


5. Detal 1 - pyszczek konia.


6. Detal 2 - ucho konia.

Szalu nie ma xD ale w pierwszym fajnie wyglada snieg. Ogolnie kadrowanie troche nie teges i glebia i kolorki :>

Końskie uwielbiam (wszystkie oprócz 2,3,4, bo te takie zwykłe i kadr ci uciekł), bo urzekła mnie kolorystyka. I ogromny plus za wykonanie fot, bo warunki i oświetlenie głównie.. nie były przyjazne! ;D

Dziękuję
Z kolorkami to jak mówiłam - photoblog strasznie uprał, jutro wrzuce na tinypica to może lepiej będzie. Na aparacie znacznie lepiej to wyglądało. Głębia największa, jaką się dało, przesłona maksymalnie otwarta.
Wiem, że w niektórych kadr leży, szczególnie przy zdjęciu 4. No ale akurat mam sentyment do tego zdjęcia dzięki tej minie. W 3 akurat tak zamierzone było, żeby grzbiet był widoczny, drugie też tak miało być, choć ucięło mi kawałek nogi.

Jak powiedziałam - jutro wrzucę na tinypica, może nie spierze kolorów.

Witajcie!
Mam nowe zdjęcia, tym razem wielkanocne.



+ bonus, zdjęcie z kompaktu (wiosna 2012)

W pierwszym ostrość Ci uciekła na jajko.
Trzecie jest ładne i mi się podoba, chociaż poprawiłabym kadr tego zdjęcia.

Wiem, to trzecie zdjęcie miałam podcięte i nieco poprawione kolorki na komputerze. Niestety, nie mam jak z niego wrzucić na fotobloga, więc przerzuciłam z aparatu na laptopa i wrzuciłam oryginał.

Co do pierwszego - średnio mi na jajku zależało, bardziej starałam się podkreślić kurczaki. Jajko byłoby ostrzejsze, gdybym mniej otworzyła przesłonę, ale w takim świetle nie było to możliwe.
Ale dzięki za opinię i postaram się to poprawić.

Lepiej by było gdybyś po prostu wrzuciła tam ładnie pomalowaną pisankę. Światło odbija się od papierka jajka, papierek pognieciony, odstający. Mogłaś to jajko dać za kurczaczkami, pisanki naokoło, bo taka rozmazana plama przed głównym obiektem nie wygląda zbyt ładnie i estetycznie . Ogólnie te dwa pierwsze są niezłe pod względem technicznym, ale nudne : /
Staraj się uchwycić ciekawsze obiekty.

Hej
Postanowiłam odkopać ten temat wrzucając nowiutkie, wiosenne zdjęcia.


(jakość z photobloga)

+ bonus - ziewająca Aruśka (wiem, że kadr nie powala, ale dodałam to ze względu na to, że mnie oczarowało.)

+ bonus 2, mała zapowiedź psich fotek, które powinnam wstawić w przyszły weekend:

po 1 to troche mi sie nie podobają te ciepłe barwy, czyli ta żółć na zdjęciach, można by zmienić balans bieli na bardziej niebieski (czyt. zmniejszyć temp. barwową)

po 2 http://dd9.photoblog.pl/np5/201304/D8/149603239.jpg
idź mi z tą sztuczną winietą! Bee! xd

Dzięki
A co sądzisz o kadrze itp.?

Kadry są ok, ale czasami możesz odbiec od tych centralnych i pobawić sie nimi trochę