Co dalej z nauką? To już się w głowie nie mieści...

Likwidacja stołówek szkolnych to jeden z pomysłów krakowskich urzędników. Rodzice są wściekli, pomysłodawcy próbują się tłumaczyć, a dyrektorzy mają związane ręce. "Wdrożenie każdej reformy wymaga dodatkowych środków, a nie cięć budżetowych. Wszystko to może oznaczać szybki upadek oświaty publicznej" - czytamy w liście otwartym dyrektorów, do którego dotarł portal INTERIA.PL.

Nie chodzi o likwidację, a o przekształcenie stołówek - tłumaczy urząd miasta. Jest to jeden ze sposobów szukania oszczędności w szkołach, nawiązujący do kontrowersyjnego zarządzenia prezydenta Jacka Majchrowskiego.
"Ze szczególną dezaprobatą przyjęliśmy niefortunne zarządzenie Prezydenta Miasta, które radykalnie zmienia organizację trwającego już roku szkolnego poprzez wprowadzenie poważnych cięć budżetowych" - czytamy w liście otwartym dyrektorów krakowskich placówek oświatowo-wychowawczych, do którego dotarł portal INTERIA.PL.

Szkoły będą musiały zwolnić wielu pracowników. Pracę stracą woźne, kucharki i pomoce wychowawcze.

"Z ubolewaniem stwierdzamy, że jest to polityka krótkowzroczna, której negatywne efekty odczuje całe społeczeństwo już w niedalekiej przyszłości" - czytamy w liście.

Dyrektorzy zwracają uwagę na fakt, że taka sytuacja będzie skutkowała zubożeniem oferty edukacyjnej i likwidacją zajęć pozalekcyjnych, obniży poziom nauczania i wychowania, a także przyczyni się do masowych zwolnień i ograniczenia liczby klas pierwszych.

"Koszty społeczne podjętych reform będą niewspółmierne do poczynionych oszczędności" - podkreślają autorzy listu.

Największe kontrowersje wśród rodziców budzi jednak kwestia stołówek. Od nowego roku mają być bowiem obsługiwane w inny sposób. Dotychczas zatrudnione w nich osoby będą musiały podpisać umowę ajencyjną z placówką. Jeśli tego nie zrobią, szkoła może skorzystać z usług zewnętrznej firmy cateringowej.

Co to oznacza dla rodziców? Dwukrotne zwiększenie wydatków na żywienie dziecka w szkole. Za dwudaniowy obiad przywieziony do szkoły przez firmę będą musieli zapłacić średnio dwa razy więcej, niż do tej pory.

Nauczyciele zwracają uwagę na fakt, że pomysł uderza w najbiedniejsze dzieci, dla których szkolny obiad jest często jedynym ciepłym posiłkiem w ciągu dnia.

Artykuł w całości skopiowany z portalu INTERIA.PL

Trochę idiotyczne, tylko niszczą szkoły

Nie no, pomysły odnośnie szkół robią się coraz bardziej chore. Od dwóch lat nie mam co prawda obiadów w szkole (bo jest zbyt mała, by opłacało się kogoś zatrudniać), ale dobrze pamiętam, jakim dobrodziejstwem były obiady w gimnazjum i podstawówce. Kanapki to jednak coś innego niż prawdziwy, ciepły posiłek. Ja (Znaczy się, moja rodzina) płaciłam miesięcznie bodajże 30 złotych czy coś koło tego. Więc ile będą płacić rodzice tych szkół? Automatycznie spadnie ilość osób chodzących do stołówki, być może też zmniejszy się nabór (bo kto puści dziecko do szkoły z takimi wydatkami? ), jak wspomniano w artykule trochę osób straci pracę. Faktycznie, polityka krótkowzroczna.

No kto by pomyślał jak nasza polityka zgópiała:scratch:  jak tak dalej pójdzie to może nie będzie W-Fu:help: 

Polska szkoła to od X lat równia pochyła :)To się nie zmieni do puki szkół nie zaczną zamykać.