Dulcius ex Asperis- uwaga na hodowlę !

Amstaff napisał:

Jednak chodziło mi bardziej o to, by nikt nie zechciał dołączać do hodowli, w której są tacy ludzie

To czy ktoś dołączy do takiej hodowli to jego decyzja Amstaff.
Oczernianie nie jest najlepszym pomysłem, nie ważne jakimi powódkami prowokowane.

Oczernianie jest wtedy, gdy bez dowodów o coś oskarżamy.
A jednak wiele osób dziękowało mi za to, bo pisali, że już mieli dołączać do dea, a jednak zobaczyli wątek i się rozmyślili

Amstaff napisał:

Oczernianie jest wtedy, gdy bez dowodów o coś oskarżamy.
A jednak wiele osób dziękowało mi za to, bo pisali, że już mieli dołączać do dea, a jednak zobaczyli wątek i się rozmyślili

Wiele osób to kto taki na przykład?

Chyba raczej nie powinno was interesować jakie osoby pisali do Amstaffa. Czy ty mówisz jakie wiadomości i od kogo dostajesz? Nie sądzę.

Soporific napisał:

Amstaff napisał:

Oczernianie jest wtedy, gdy bez dowodów o coś oskarżamy.
A jednak wiele osób dziękowało mi za to, bo pisali, że już mieli dołączać do dea, a jednak zobaczyli wątek i się rozmyślili

Wiele osób to kto taki na przykład?

loffff you  

Labamba napisał:

Soporific napisał:

Amstaff napisał:

Oczernianie jest wtedy, gdy bez dowodów o coś oskarżamy.
A jednak wiele osób dziękowało mi za to, bo pisali, że już mieli dołączać do dea, a jednak zobaczyli wątek i się rozmyślili

Wiele osób to kto taki na przykład?

loffff you  

hehe  

Bez komentarza.

Bez komentarza.

epvunio napisał:

Chyba raczej nie powinno was interesować jakie osoby pisali do Amstaffa. Czy ty mówisz jakie wiadomości i od kogo dostajesz? Nie sądzę.

Skoro sam o nich wspomina w wiadomości ...
Posługuje się nimi jako kolejnym przykładem że dobrze gracz Amstaff jest tutaj kimś kto pomaga, więc powinien poinformować kto taki w celu potwierdzenia tej informacji. 
Jakoś nagle umilkł po czym sądzić można że jednak nie jest to takie klarowne jak mogłoby się wydawać  Nie proszę go o informacje co było w wiadomościach dokładnie a nicki graczy którzy rzekomo do hodowli chcieli dołączyć tak nagle i równie nagle zrezygnowali.

Haha! napisał:

Hej. Czytając ten post, a w szczególności wypowiedzi Nathaly, parskałam  śmiechem. Ona nie powinna się tu w ogóle wypowiadać, jako jedyny  najgorszy i stronniczy moderator. Bo po co, wybaczcie? Znam opinię na  jej temat, i jest ona, co dziwne, nahaha, negatywna. Ciekawe dlaczego... Mogłabym polemizować nad tym, ale nie odbiegajmy od tematu. Nathaly  zrobi wszystko dla zysku. Taka prawda. Sama jest oszustką. Znając życie  sama posiada lub przynajmniej posiadała same multikonta. Jeżeli  moderator wie o istnieniu multikonta, czy tak przypadkiem, no nie wiem,  nie ma obowiązku tego zgłosić na kontakt? To chyba proste i logiczne.

Nie masz dowodów na to, że jest nieuczciwa, jakże i na to, że posiada multikonta. Myślisz, że administracja gry, gdy prosi kogoś o pełnienie funkcji moderatora nie sprawdza tego czy jest on w zupełności uczciwy? Czyli czy np. nie posiada multikont, nie oporządza koni skryptami itp. sprawy. Mówisz, że zrobi wszystko dla zysku - znasz ją tak naprawdę? Rozmawiałeś/-aś z nią chociaż jeden raz w grze czy w jakimkolwiek innym komunikatorze? Zacytuję tutaj Nathaly:" - moderatorzy NIE banują za multi. Tym zajmuje sie wyłącznie administracja. "Masz jakiś problem z czytaniem ze  zrozumieniem? Wyraźnie napisane jest, że moderatorzy NIE BANUJĄ za multi. Inną sprawą jest - jak piszesz - ZGŁASZANIE MULTIKONT NA KONTAKT. Uwierz mi, negatywną opinię Nathaly ma właśnie dlatego, że nie jest stronniczym moderatorem. Jest po prostu uczciwa - jak wie o multi - zgłasza to. I nie zastanowiło Cię, że może za to większość osób jej nie lubi, w Twoim przypadku to popada już w pewnego rodzaju nienawiść.
Widać, że piszesz to tylko dlatego, aby "dopiec" Nath i postawić ją w złym świetle. Skoro wszyscy wiedzą, że jest takim najgorszym moderatorem, to dlaczego to tu piszesz? Wszyscy przecież są o tym święcie przekonani, że Nath jest nieuczciwa.
Proszę Cię. Udowadnianie nam z anonima, że Nathaly jest stronnicza i jest najgorszym moderatorem na howrse nic nie zmieni. Śmieszne jest to, że myślisz, że administracja dopuściłaby kogoś do funkcji moderatora nie sprawdzając jego konta, albo tym bardziej sprawdzając i wiedząc, że ma multi...

Ludzie, to już po prostu się robi śmieszne. Z tematu DEA przechodzi to w oczernianie moderatorów z anonimowego konta. Świetnie, lepiej być nie mogło!  

Haha! napisał:

Hej. Czytając ten post, a w szczególności wypowiedzi Nathaly, parskałam  śmiechem. Ona nie powinna się tu w ogóle wypowiadać, jako jedyny  najgorszy i stronniczy moderator. Bo po co, wybaczcie? Znam opinię na  jej temat, i jest ona, co dziwne, nahaha, negatywna. Ciekawe dlaczego... Mogłabym polemizować nad tym, ale nie odbiegajmy od tematu. Nathaly  zrobi wszystko dla zysku. Taka prawda. Sama jest oszustką. Znając życie  sama posiada lub przynajmniej posiadała same multikonta. Jeżeli  moderator wie o istnieniu multikonta, czy tak przypadkiem, no nie wiem,  nie ma obowiązku tego zgłosić na kontakt? To chyba proste i logiczne.

Jeśli masz wątpliwości czy Nathaly jest odpowiednią osobą na stanowisko moderatora- a pełni je już od dłuższego czasu, przekracza swoje uprawnienia, jest nieuczciwa, ma multikonta, możesz napisać w tej sprawie na kontakt Moderatorzy nie mają nic wspólnego z kontaktem, bo tym zajmuje się administracja- tak samo jak banowaniem  multikont.  Modzi nie nudzą się całymi dniami i nie szukają Multi każdego gracza, mają swoje życie

Powiedz mi, w jaki sposób nie chcesz odbiegać od tematu, jeżeli W OGÓLE go nie poruszyłaś? 

Poznałam ja już jakiś czas temu i jest wspaniałą osobą- wbrew temu co się o niej mówi. Niektórzy po prostu nie walczą z wiatrakami- bo tym by była zmiana opinii całego hwr do Nath  

Drogi anonimie- zapraszam do dyskusji na poziomie, razem z Twoim Nickiem  

Dziwie się, że Greenrose przyjęła propozycję zostanie liderem hodowli, dlaczego? Bo najwidoczniej nie miała do tego zdolności i możliwości a mianowicie co to za lider którego co chwilę nie ma? Nie mówię o byciu 24/7 jednak jeśli występują problemy z Internetem wyznaczamy inną osobę i koniec, a nie będę liderem bo muszę się nie wiem, pochwalić? Jak chciałaś się zająć hodowlą jeśli nie miałaś możliwości? I wcale nie mówię tutaj o tym, aby liderem zostawały osoby które już mają w tym doświadczenie- bo przecież wszystkiego można się nauczyć, wystarczy chcieć Skoro- jak sama mówisz- jesteś tylko człowiekiem i popełniasz błędy to dlaczego nie zrezygnowałaś z pełnionej funkcji ?

Zaraz, to jest rozmowa o tym co się dzieje w moderacji czy hodowli bo już nie rozumiem?

Haha! napisał:

Hej. Czytając ten post, a w szczególności wypowiedzi Nathaly, parskałam  śmiechem. Ona nie powinna się tu w ogóle wypowiadać, jako jedyny  najgorszy i stronniczy moderator. Bo po co, wybaczcie? Znam opinię na  jej temat, i jest ona, co dziwne, nahaha, negatywna. Ciekawe dlaczego... Mogłabym polemizować nad tym, ale nie odbiegajmy od tematu. Nathaly  zrobi wszystko dla zysku. Taka prawda. Sama jest oszustką. Znając życie  sama posiada lub przynajmniej posiadała same multikonta. Jeżeli  moderator wie o istnieniu multikonta, czy tak przypadkiem, no nie wiem,  nie ma obowiązku tego zgłosić na kontakt? To chyba proste i logiczne.

hahaha nie masz dowodów. I ukaż się anonimku.

Droga Green. 

Czytam tak sobie Twoje wypowiedzi i przyznam, że Twoja osoba coraz bardziej mnie smuci. Coraz bardziej mnie zadziwia. 
Czy Ty myślisz, że jesteś na tyle dobrą manipulantką, żeby ktoś ze starszych i zorientowanych w sytuacji graczy nabrał się na Twoje bajery? Spójrzmy prawdzie w oczy- Twoje pajęczynki pękają i to w dosyć niekontrolowany sposób. 
Muszki zaczynają skakać cwanemu pająkowi do oczu. 
Znam sytuację z Twoim telefonem do Magdy. Nie mieści mi się w głowie jak bezczenym człowiekiem trzeba być, żeby uskuteczniać takie podpuchy... Próba konwulsyjnego oczyszczenia się z podejrzeń wyszła Ci po prostu śmiesznie i żałośnie. 
Znasz powiedzenie, że zły to ptak co własne gniazdo kala? Naskakując na Destin nakalałaś w nie tak, że przelewa się przez brzegi. Może kiepsko idzie Ci czytanie ze zrozumieniem, ale ona próbowała bronić resztek godności Twojej hodowli. Potrafisz schrzanić nawet to, że ktoś próbuje ocalić okrawki Twojej (hyhy) własności. 
Następna sprawa. Jakim do jasnej ciasnej prawem twierdzisz, że wirek nie ma życia? Plujesz się, że to WKL Cię inwigiluje, ale jakoś najwięcej informacji o ich życiu prywatnym wypływa właśnie z Twojej strony. Przypadek? Hmm, nie sądzę. ;p A jeśli nie, to uspokój ból pośladów i przestań wtryniać się w rzeczy o których nie masz pojęcia. 
I jeszcze coś. Dopóki nie dorobisz się własnego przychówku bądź łaskawa się nie ośmieszać i nie uczyć dorosłych kobiet jak wychowywać mają dzieci. Jest to chamskie i żałosne. Ty wymagasz od innych szacunku? Ty, która potrafi napluć w twarze własnym współpracownikom? 
Śmiem twierdzić, że dzięki całej tej sytuacji i Twoim czarującym wystąpieniu na zagrodzie spaliłaś swój wizerunek.

marthee , rose nie przejęła liderowania - ona założyła hodowlę DeA.

nevinowa napisał:

marthee , rose nie przejęła liderowania - ona założyła hodowlę DeA.

 dzięki za sprostowanie

To tym bardziej zakładać hodowle, tylko po to, aby ją zaniedbać? przez własną nieuwagę czy lenistwo? Hulaj duszo piekła nie ma   

Przykłady takich osób? A po co ? Chcecie je zwyzywać, czy jak ? Będą chciały, to na pewno same się do was zgłoszą  
"Haha!"- co ma (wg. Ciebie) nieuczciwa nath do wątku o dea ?  

"Jakoś nagle umilkłem" hmm...a może nie było mnie na ZM w tych godzinach, w jakich to pisałyście ?


A dzisiaj na PW na mnie naskoczyliście, że wcale nie jesteście złodziejami itd. a potem "klaczy i tak nie oddam" no ludzie...pierwsze twierdzicie, że jesteście w 100 % uczciwi, a na potwierdzenie tej uczciwości tylko oświadczacie, że rzeczywiście wzięliście moją klacz na pożyczenie a teraz nie oddacie.  

Dokładnie ! Mnie obrażali na skype, oskarżyli (co ozakazło się nie prawdą! )

Amstaff napisał:

kam55 napisał:

Amstaff- piszesz, że jesteśmy oszustami, gdy to własnie Ty nim jesteś :Dnajpierw jesteś u nas, złapiesz jakieś bezsensowne screeny, a potem wywalasz z hodowli i kablujesz, w dodatku na nieprawdę [You must be registered and logged in to see this image.]

Hehe...jesteście sami sobie winni. Napisałem do green, że czekam do rana na oddanie mojej klaczy/om/2 kuponów za om. Wchodzę na sprzedaże, klaczy nie ma. Musiałem się Wam odwdzięczyć za wszystko

Nie no, spadłam z krzesła. A może zwyczajnie tej/tego graczki/a nie ma w tej chwili. Pomyśl trochę zanim coś powiesz/napiszesz.

To może ja się wypowiem, już jako były członek DEA.(wreszcie)
Cała sytuacja że wszyscy z DEA są oszustami i ten wątek były po prostu nie fair w stosunku do osób które nie zawiniły... bo winne są 2 osoby, Haffek ze swoją 'świetną' propozycją, i Green, ten lider który wejdzie raz na kilka dni i śmie twierdzić, że dużo robi^^. A co do klaczy, kierro pracuje, więc zwyczajnie nie miał czasu wystawić klaczy.
A jeśli już temat zeszedł na rzekomego 'lidera' tej hodowli to mam kilka rzeczy do powiedzenia (to i tak tylko garstka) (:
Otóż Green, wspaniały lider, który jak już wspomniałam pojawia się raz na X czasu, uznał, że pewna osoba, byly członek DEA jest niewychowanym dzieciakiem na utrzymaniu rodziców. Kazał 'iść w !cenzura!'  Potem jeszcze komentarze, że m.in. ja nic nie robiłam, szkoda tylko że sama Green miała, a może i ma problemy z wyrobianiem normy. No co tam, przecież moje (i nie tylko) CRki, stracone godziny nie znaczą nic ^^ W dodatku, że robilam więcej od niej,hyhy xD.No ale przecież, wiecznie neta nie ma, no ciekawostka. Zaobserwowalam że dla niej wiek jest 'przepustką'? do jakichś dyskusji ^^ Jest starsza i od razu "nie szanujesz starszych od siebie osób!" rzucane w naszym kierunku. Do tego dochodzi faworyzacja kilku osób  Miałabym jeszcze spoooro do powiedzenia, ale zostawię to może dla siebie. Taka mała rada dla ciebie Green.. zanim coś powiesz spójrz na siebie, a nie potem zdziwko że ludzie odchodzą ^^ + czekam na hejty od was, jaka to ja zła. 
No i może zdziwi tu kogoś moja zmiana nastawienia do sytuacji - ale to prawda

Nie wiem, jaki moderator otworzył ten temat ponownie ani w jakim celu to zrobił, ale gratuluję  
Czytając powyższe wpisy, dochodzę do wniosku, że niektóre osoby niestety nic nie zrozumiały z tekstu na 1 stronie. Nie chce mi się tłumaczyć tego od nowa, i tak odpowiedni przekaz trafił do pewnych osób, które dziękowały mi za ten wątek  Tyle z mojej strony