[INT, również PL] Nowości na howrse !

Philipek, Ow nie ma zielonego pojęcia, o czym pisze. Ta jej kalkulacja pewnie nawet na papierze nie istnieje. Taki z niej znawca, co to stwierdza, że towarzysze byli niepotrzebną funkcją i nie było na tę funkcję popytu - pewnie pamiętasz, jak gracze zaśmiali się jej w "twarz".
Cóż, jaka Administracja, taka gra.

Ojj tak,pamiętam. Wtedy to się mnóstwo banów i utraty punktów karmy posypało...

Catalina napisał:

Mnie natomiast wydaje się, że Ow i Kowelan sa nieco oderwani do rzeczywistości. Dlatego też gorąco zachęcam ich oboje do przyłączenia się do jednej z najlepszych hodowli czy to luzytanów czy achałów czy kłusaków, a najlepiej jednorożców, i niech poddadzą się ich regulaminom. Niech sobie ograniczą ilość funduszy do powiedzmy 1mln eq, niech rozmnażają klacze i rodzą po kilka źrebiąt. Zobaczymy jak wtedy spodoba im się nowa ekonomia gry, gdy będą zmuszeni dokupować kupony, by kupować pioruny, bo nie zawsze rodzi się taka płeć jaka powinna. I nie będą w stanie sprzedać lepszych źrebiąt żeby zarobić, bo każda z takich hodowli ma swoje ograniczenia w sprzedaży. Kto na ochotnika jest gotów przyjąć naszych adminów do siebie?? Przypuszczam, że po takiej próbie symulacja rynkowa zmieni się diametralnie

Pięknie powiedziane i dyplomatycznie ujęte to, że Ow/Kowelan nie mają zielonego pojęcia, jak gra wygląda "od środka"

Mam pytanie, jako, że nie gram na innych serwerach. Czy na int i pozostalych jest tak samo? Tzn mam na mysli wycofanych towarzyszy i te nowe zmiany teraz.

To samo Dlatego wiemy wcześniej co wchodzi

Rozumiem, czyli w zasadzie nie należałoby obwiniać OW i Kowelana tylko Ubisoft i tych, którzy to odgórnie narzucają

I wszędzie wrze na forach. I nie ma się co dziwić. Zaradny potrafi szukać oszczędności i fortunę pomnażać. A jak nie potrafi to jego problem, niech się nauczy. Ale wychodzi mi, ze Owlient się za dużo Robin Hooda naoglądał i zabiera bogatym i daje biednym.

Właśnie czytam międzynarodówkę.

WitchWolf napisał:

For the good of the game and the result of careful calculations? Really,
Howrse? Really, Ow? And we are expected to take this insult to
intelligence of an explanation? Yeah, right.

First off, if anyone on the development team bothered to take one look
at how their own game works, and it's obvious from this absolute
atrocity that they haven't, they would know that this idiocy is a
sure-fire way to make what little players you have left by now
definitelly up and leave.

HAd they bothered to check their own game, they would know that many
players make some extra money by selling coverd mares. So... now we're
expected to pay for someone else's horse foaling, eh? Whyever would
anyone in their sane mind wish to do that, huh?

Osoba się nieźle rozpisała, ale początek wyjątkowo przypadł mi do gustu.

Na forum padł taki pomysł, że być może chcą zmniejszyć liczbę koni bo im serwery siadają. Ale skoro tak, mogli kulturalnie o tym powiedzieć iz apytać o pomysły. Może wpadłby ktoś na coś mądrego.

Już teraz ciekawa propozycja padła na forum, jak można by ograniczyć krycie. Konkretnie brak możliwości krycia klaczy z ujemnym BLUPem. I o ile by wtedy się przyrost zmniejszył ^^ Kiepskie konie nie byłyby kryte, dzieciaki zostałyby zmuszone do nauki BLUPowania.
Ewentualnie jednorożce z tej grupy wyłączyć

przecież oni nigdy nie pójdą na coś, co choć w najmniejszym stopniu może sprawić trudność pięciolatkom (: BLUP to przecież byłaby katorga. już dawno pokazali, w jaką stronę zmierzają - upraszczać, upraszczać, bogatym zabierać, kuponów żądać, bany rozdawać i głuchym na skargi pozostać! o, i tyle.

a w ogóle to zauważyliście jak się teraz śmiesznie pasek energii ładuje? o.O

No! xD

Cytat :

Witaj Nevarra,
Otrzymujesz ostrzeżenie za złamanie jednej lub więcej zasad Howrse.
Powód: Wklejanie obrazków na forum wydarzenia
Ponieważ jest to ostrzeżenie, nie otrzymasz tym razem kary.
Pamiętaj jednak, że jeśli takie zachowanie się powtórzy, kara zostanie nałożona.
Dziękujemy za zrozumienie.
Zespół Howrse

LadyArvena napisał:

Na forum padł taki pomysł, że być może chcą zmniejszyć liczbę koni bo im serwery siadają. Ale skoro tak, mogli kulturalnie o tym powiedzieć iz apytać o pomysły. Może wpadłby ktoś na coś mądrego.

Już teraz ciekawa propozycja padła na forum, jak można by ograniczyć krycie. Konkretnie brak możliwości krycia klaczy z ujemnym BLUPem. I o ile by wtedy się przyrost zmniejszył ^^ Kiepskie konie nie byłyby kryte, dzieciaki zostałyby zmuszone do nauki BLUPowania.
Ewentualnie jednorożce z tej grupy wyłączyć

To raz.
Dwa, osobiście widzę prosty jak konstrukcja cepa sposób na pozbywanie się nadmiaru słabych koni - oddawanie ich do schroniska za nieco wyższą niż dotychczas kwotę. Gracze jako tako zadowoleni, bo zarabiają, serwery całe.
W sumie wszystko, co przemyślane, byłoby lepsze od tego, co wymyślił zapewne Ubisoft.

errero, ten pasek to zaprzeczenie problemów z serwerami ;D

LadyArvena napisał:

Na forum padł taki pomysł, że być może chcą zmniejszyć liczbę koni bo im serwery siadają. Ale skoro tak, mogli kulturalnie o tym powiedzieć iz apytać o pomysły. Może wpadłby ktoś na coś mądrego.

Już teraz ciekawa propozycja padła na forum, jak można by ograniczyć krycie. Konkretnie brak możliwości krycia klaczy z ujemnym BLUPem. I o ile by wtedy się przyrost zmniejszył ^^ Kiepskie konie nie byłyby kryte, dzieciaki zostałyby zmuszone do nauki BLUPowania.
Ewentualnie jednorożce z tej grupy wyłączyć

Nie, wątpię. Przecież z tą kasę z kuponów mogliby kupić nowe. A to z tym blupem to świetne Wreszcie by nowi musieli się co nieco "napracować" XD

Malto, no właśnie mi coś nie pasowało z tą animacją, ale choć się znam na tym jak wilk na gwiazdach to jednak pamiętam dyskusje tutaj, na zagrodzie, jak to migające dynie spowalniają i obciążają, więc jakoś mi się nie widzi, że nagle konie obciążają serwer a takie cudeńka to już nie!

widać kręcą jak zawsze.

Ten pływający pasek z energią jest co najmniej wkurzający, jeśli nie ma opcji, żeby to wyłączyć. A powinna być, naprawdę nie wszyscy mają neta, że cud-miód-orzeszki.

Wrzucam tutaj, bo nie wiem czy Ow nie usunie tego :PP

Cytat :

"- Opłaty weterynarza są pobierane w dniu pokrycia, a nie w dniu narodzin.
- Opłaty weterynarza są adekwatne do 1% Twoich funduszy, z opłatą minimalną w wysokości 100 Equus i maksymalną w wysokości 2 500 Equus.

Ceny pokryć ogierów zaczynają się teraz od 500, a nie 200 Equus."

Zmiana całkowicie bez sensu i strasznie krzywdząca. Nie po to grałam i zbierałam fundusze na różne sposoby dla własnej satysfakcji, aby teraz płacić za krycia 2500e za samego weterynarza. Na szybko obliczając - mam stadko 24 klaczy jednorogów. Do 18 z nich mam własne ogiery, więc krycie jest darmowe. Do reszty mam od wspólniczki, albo z publicznych, więc liczę, że za te 6 klaczy wyjdzie mnie to ok 5000e - spoko. Za porody do tej pory było 200e, więc opłata była śmieszna i nikt nie powinien mieć problemu z uzyskaniem takiej kwoty do narodzin źrebaka. O fundusze na Howrse jest naprawdę łatwo, ale... przecież trzeba utrudnić życie innym, tak? Nowi gracze są tacy pokrzywdzeni (szkoda tylko, że ułatwiając im - rujnuje się grę starszym graczom). Wracając - teraz za 24 klacze muszę zapłacić po 2500e za każdą, czyli 60 000e (sześćdziesiąt tysięcy !! ). łącznie z kryciami wyjdzie ponad wykazaną przeze mnie liczbę. Jaki ma sens wydawanie tyle kasy na krycia, skoro nie będzie z tego zysku?

Dalej... krycia ogierów od 500e... Fajnie. Prowadzę hodowlę z kimś i naprawdę zapłata 200e za wzajemne krycia była idealna, a teraz trzeba płacić 300e więcej. I po co? Kolejne setki jestem do tyłu - dziękuję bardzo.

Ja rozumiem, że decyzje na temat zmian w grze zapadają w wyższych sferach, czyli szefostwie, którym jest Ubisfot. Szczerze powiedziawszy mam dość ich pomysłów na "ulepszanie" gry i jej "ułatwianie". Zdzierżyłam jakoś usunięcie towarzyszy, zacisnęłam zęby przy wprowadzeniu automatycznego dodawania PG, ale teraz, to chyba przegięliście, naprawdę. Nie winię naszej administracji, ponieważ muszą wprowadzić to, co Góra zatwierdzi i nie ma dyskusji. Szczerze powiedziawszy, to odkąd Howrse nawiązało współpracę z Ubisoftem gra robi się żałosna i śmieszna. Ciągłe promocje męczą, a przydałby się tydzień, albo dwa spokoju. Kiedyś na event czekało sie z niecierpliwością, a teraz? Mam ochotę wymiotować ciągłymi 'zabawami", w które trzeba ładować czas, pieniądze i Bóg wie co jeszcze. To mi karze też zauważyć, że jak promocja jest za łatwa, to następną się utrudnia. Prosty przykład: piniaty - 20 przeszkoda wymagała 1000pkt, które można było zmniejszyć o połowę za wykonanie zadania, czyli 500pkt. Nie było trudno, ale też nie było łatwo - w miarę i było fajnie. A przeszkody? Góra chyba uznała, że zbyt łatwo mozna było zgarnąć Jowisza i za mało wydało się na niego kuponów (czyt.: realnych pieniędzy) i postanowiła przy Przeszkodach zwiększyć liczbę wymaganych pkt do zdobycia do nieetycznie wysokich. 20 przeszkoda wymagała 2000okt, które mozna było obniżyć do 1000pkt. Miodzio lodzio! W pierwszym przypadku zdobycie Jowisza nie wymagało zbyt wielkich nakładów finansów, a Ziemi już tak. Ja wiem, że gra ma na siebie zarabiać, ale jasny gwint... nie zdzierajcie z ludzi funduszy. W losach też zdobycie tysięcy gwiazdek graniczy z cudem, jeśli się nie wykupuje po kilkadziesiąt losów, albo nawet i nie wydaje na nie kuponów.

Dochodzę do wniosku, że wszelkie 'branie pod uwagę naszych opinii" jest jedną, wielką ściemą - bo nic się nie zmienia, gdy większość graczy jest niezadowolona, ale po co? Lepiej mieć gdzieś Nasze zdanie, schować się za argumentem 'UŁATWIENIA' gry innym kosztem pozostałych graczy i grzać zacne cztery litery w ciepłych fotelach za biurkiem. Usuwanie "niepotrzebnych" funkcji z gry też jest kpiną. Skoro coś jest niepotrzebne, to co robią w loteriach gratulacje od Ow? Na pewno są bardziej pożyteczne od towarzyszy, nie?

Chciałam podziękować Ubisoftowi oraz Owielntowi za skuteczne zniechęcenie mnie do gry swoimi "udogodnieniami", które ostatnimi czasy miast przyjmować pozytywnie, ja odbieram niezwykle negatywnie, a jeszcze bardziej krzywdząco.

Mogłaś nie dawać tego o "zacnych czterech literach" to może by przeszło XD Tak ci podciągną pod obrazę

Trudno ich nawet obrazi wytknięcie im siedzenie w wygodnym fotelu

Właśnie jestem po pierwszym pokryciu rożków po zmianie cen wyźrebień. Jestem co najmniej wkurzona, bo pokrycie pięciu klaczy kosztowało mnie łącznie 12500 equus (z tym że za 5000 wzięłam jedno pokrycie publiczne, pozostałe 4 klacze kryłam własnym ogierem). Tragedia, po prostu tragedia. Wygląda na to, że co najmniej połowę mojej działalności będę musiała zamknąć

Ayashi - dałaś im popalić.
Co temu durnowatemu Owlientowi wpadło do głowy ? On myśli tylko o tym, by zarobić. Dla nas nigdy nie będzie miał dobrych wieści.

Właśnie podjęłam się rzeczy, której nigdy w życiu bym normalnie nie zrobiła - przeglądania forum howrse. I po raz pierwszy jestem zadowolona z odzewu graczy w wątku poświęconym zmianom. Oczywiście najwięcej tam ludzi z ZM, ale jestem też pod wrażeniem wypowiedzi Nathaly, która troszkę odmieniła swoim postem stereotyp moda będącego "po złej stronie mocy". W jakiś specyficzny sposób pociesza mnie również fakt, że nikt nie wydaje się być ze zmian zadowolony... I nie ma się co dziwić.

:Idzie na forum howrse:

Zaplątana, Nathaly chyba jako jedyna nie bała się wyrazić swojego zdania. Mirmil w sumie też zaskoczył, jak tylko skończył z rolą moderatora i też powiedział, co mu na sercu leży

O, jak bardzo pasuje (wyszperane w sieci):


No, Nathaly też się wkurzyła. Jak zresztą 99,9% starszych graczy. I co się dziwić, mod też człowiek (przynajmniej czasem )

HAHAHA, zamknęli wątek na interze

Cytat :

Czyli wychodzi na to, że raczej nikt nie jest zadowolony. Nie licząc
początkujących, którzy na forum się nie wypowiadają i nawet o zmianach
nie wiedzą XD

Niezadowoleni są też ci, co mają bana, więc nie mogą się wypowiedzieć!

Ayashi, ładnie napisane... oby tylko to ktoś z Administracji przeczytał Oczywiście zdania nie zmieni, bo musi być jak koń z klapkami na oczach, ślepo popierać decyzje Francuzów i spółki.

Mam 48 581 eq i płacę za veta 500 eq.

Malto, dziwię się, że jeszcze nie mam bana, ale najwyraźniej moja wypowiedź nie jest obrażająca... Albo nie ma Ow i Kowelana

erreo napisał:

HAHAHA, zamknęli wątek na interze

He he, patrząc na komentarze to chyba kwestia czasu kiedy to samo zrobią u nas. Jeśli dobrze patrzyłam to nie było ani jednego w pełni pozytywnego (i uzasadnionego!) komentarza dotyczącego tych zmian.

Żeby tylko Nathaly nie wyleciała za to z moda Ale chyba ma prawo odpowiedzieć nam jako gracz?